評測文章 Evaluation
手機
紅米Note 3開箱評測
瀏覽人數: 28422

Update: 2016-01-23 16:18:37
標籤: 紅米Note3

結語

有些人會覺得小米推紅米Note 3的目的為何?真的有需要在短短三個月的時間把原本賣的不錯的產品作生級嗎?這麼作難道不會引起早先買紅米Note 2用戶不滿嗎?

紅米Note 3更像是進階版的紅米Note 2,而不是全新的一款產品;因為它的晶片跟紅米Note 2一樣都是聯發科Helio X10,螢幕尺寸也一樣,相機也一樣,就連軟體也都沒什麼不同,差別在紅米Note 3的外觀設計的更有質感,加入指紋辨識,有更大容量的電池。另外,我們認為魅族Meizu m1也是加速紅米Note 3推出的原因之一。

整體而言,紅米Note 3算是一台蠻好看的中階手機,效能很快,價格更讓很多人心動,先前喜歡紅米Note 2的人,面對這次Note 3一定會對它維持不便的評價 - 大螢幕高解析生動的螢幕,效能快的Helio X10晶片、表現及格的拍照、最新版MIUI 7、大容量電池也確實對待機時間有所幫助。

 

 

本篇紅米Note 3評測的發現:

  • 外觀質感不輸一台旗艦,金屬機殼增加對它的好感。
  • 螢幕表現中規中矩,亮度雖然不算是我們所看過最亮的,但黑色像素表現夠深黑,也有很好的可視角度與對比,在戶外太陽底下螢幕可讀性的表現則一般。
  • 續航力長達72小時,很好。
  • 無線與有線的功能完整。
  • MIUI 7介面乾淨,輕量化之餘又有豐富的自訂選單,可惜的是這次bootloader被鎖,需等小米釋出工具後使用者才可刷自己喜歡的ROM。
  • Helio X10晶片表現不錯,但比起其它同樣使用這款晶片的手機,紅米Note 3的效能跑分稍微落後。
  • 系統內建的影片播放程式格式支援度夠,對於AC3音訊編碼的影片檔也能正常播放,但不支援字幕檔。
  • 音效晶片表現:外接喇叭時音質出色,但接上耳機時表現一般般。
  • 拍出的照片好看,細節表現一般,但動態範圍表現在水準之上。
  • 1080p錄影表現OK,但不到讓人印象深刻程度。

 

如同稍早提到,如果你不需金屬機殼與較大的電池容量,那更便宜的紅米Note 2現在正是入手的好時機(便宜將近1000元)。

 

魅族m1 metal對紅米Note 3來說是個威脅,因它一樣有5.5吋IPS的螢幕(解析1080p),也採用Helio X10晶片,同樣1300萬畫素相機(雙LED閃光燈),金屬機身,甚致也有指紋辨識功能,唯一與紅米Note 3不同的是m1 metal電池容量是3140 mAh,紅米Note 3為4000 mAh。m1 metal訂價故意跟紅米Note 3一樣,明顥衝著它而來,所以消費者面對紅米Note 3與魅族m1 metal,可能只差在MIUI或是Flyme Launcher的選擇而已。否則則得將預算提到,考慮另一款擁有AMOLED螢幕的Meizu MX5(這二款在台灣沒賣)。
  

Meizu m1 metal • Meizu MX5


參考

作者:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List