評測文章 Evaluation
手機
Galaxy Z Fold3 5G 開箱評測
瀏覽人數: 4406

Update: 2021-10-28 17:56:22
標籤: flip3 5G, fold3 5G, Z flip 3, Z fold3 5G

可折疊的Dynamic AMOLED 2X主螢幕與新的120Hz封面螢幕

首先來看Z Fold3的可折疊式主螢幕,從規格來看,它的尺寸有7.6吋,可折疊的Dynamic AMOLED 2X面板看起來幾乎與去年Z Fold2相同,螢幕更新率也是120Hz,解析度也是1768x2208。然而,Fold2與Fold3面板雖然看似相同,但實際已經有所不同;Fold3的製程已經進一步進化,某些改進之處,例如為配合能使用S Pen ,耐用度上有再經過加強,這點我們已有在上面提高。

再來是,Fold2與Fold3的外形尺寸如下:
Fold3
展開時:高158.2 x 寬128.1 x 厚6.4 mm
闔起時:高158.2 x 寬67.1 x 厚14.4-16 mm

Fold2
展開時:高159.2 x 寬128.2 x 厚6.9 mm
闔起時:高159.2 x 寬68 x 厚13.8-16.8 mm

它們兩款的螢幕面板尺寸幾乎相同,然而由於Z Fold3有新的設計,因此它的螢幕感覺稍微來得大一些。

今年Fold3讓人有更好的觀看沉浸感的另一個主要改進處在於使用屏幕下鏡頭-這是三星第首次這麼做而且也是第一次將這項技術應用在折疊式螢幕的面板中。基本上這需要讓鏡頭區域融入成為螢幕的一部分以顯示畫面,攝影時又需要有足夠的光線進到前鏡頭,同時仍然需保持一些像素作為內容顯示,因此將前鏡頭放在屏幕下方對手機廠商來說是一個巨大的工程挑戰。

以目前現有少數手機廠商採用屏幕下方鏡頭設計方案來看,當鏡頭區域被用來顯示畫面內容時,根據技術以及如何在鏡頭區域畫面顯示品質和下方鏡頭獲得照片品質之間取得平衡,手機廠商在這個區域(可能是直徑5mm的圓孔)顯示的像素密度就有不同的作法。與其它競爭對手的解決方案相比,三星此似乎傾向使用較少像素與較低像素密度的作法,這樣一來對前鏡頭的拍攝畫質有幫助,但這也意謂前鏡頭這個區域很容易與周圍的畫面不同,而且畫面解析度會更低一些。


老實說,雖然屏幕下鏡頭解決方案用意是為了用戶觀看螢幕內容時有沉浸式的體驗,但就像螢幕中間的摺痕,前鏡頭這個小圓孔其實並不是那麼明顯,尤其像遊戲進行時快速移動的物體,或是在特殊圖像風格底下(例如觀賞動畫時),它很容易被視而不見。然而當鏡頭在玻璃螢幕下方而且被所顯示的內容填滿時,這種作法對用戶的好處是內容現在可以更完整地延伸到整片螢幕,不像某些手機是以「黑色橫條」遮蓋與前鏡頭等高的區域,螢幕可以顯示的範圍因此跟著減少-我們在Z Fold3會更少機會看到這樣的處理方式。


如果你以前購買的手機採用正面螢幕挖孔設計讓你覺得不喜歡,現在在Z Fold3讓你可以不用以一條黑色的橫bar遮掩了。對於顯示4:3比例的內容而言,在Z Fold3顯示會有很大的不同,因為這讓畫面內容可以使用到螢幕最多空間。此外,假設你之前在Z Fold2有開啟黑色橫bar來隱藏Z Fold的前鏡頭的使用習慣,並且可接受Fold3前鏡頭上方那一小圓圈區域較低的像素密度,那麼與Z Fold2相比,其他更常見的媒體內容(例如16:9和21:9的影片)會更適合在Z Fold3上播放。當然,這當中還有一些理論需討論,但在實務上,我們必須稱讚三星讓視覺體驗更無縫干擾,並傳達了Z Fold3比上一代解放更多螢幕空間給內容使用的努力。

▼ 左邊是Z Fold,右邊是Galaxy Note20 Ultra

我們已經提過在Z Fold3大尺寸螢幕表面在摩擦力和手指滑動感並不理想(因為最上層有貼上一片塑料薄/膠膜),螢幕中間還有肉眼可以看到的凹摺,這個情況可能是目前任何一款採用折疊螢幕技術的手機無法克服的。螢幕中間的凹摺處用手指觸摸就可以感覺到,尤其當你滑過它時。然而多虧三星自家螢幕面板很高級,當你注意力放在螢幕上顯示的內容時,就比較不會注意到中間這條凹陷,而且顯示在螢幕上的影像看起來非常銳利而賞心悅目,沒有色彩不均問題,也沒有奇怪的顏色變化。螢幕反光也控制得很好,也幾乎看不到早期折疊螢幕手機剛開始採用這項技術時螢幕會有「浮油」或「白邊」的現象(註:螢幕玻璃層與上層塑料薄/膠膜因為沒有完全貼合而浮起)。


很多跡象可以看出Fold3所配置的面板技術已很成熟,在其它性能的諸多改善也是如此。例如,這一代面板的亮度有明顯的再獲得提升,在我們的測試中,Z Fold3的折疊螢幕在手動模式下將亮度調到最大時可測得489尼特,在自動亮度模式下更可達922尼特,比Z Fold2還高。明顯主要因為Fold3採用新的OLED設計與製程的關係。

▼ 左邊是Fold2,右邊是Fold3


三星表示這次有將面板技術「Eco2OLED」用在Fold3,當中2個「Eco」含義分別代表「economical」與「ecological」,前者單字是「經濟的」,後面是「生態的」的意思,有興趣的讀者可以點此進入觀看傳統OLED與三星「Eco2OLED」的差異說明。「經濟的」部分,簡單講就是三星找到了一個巧妙的方法重新設計其OLED面板,但不需傳統的偏光層,如此一來可以讓光線有更好的穿透力(透光率提高33%),理論上在相同的亮度等級和更高的最大亮度下,功耗能可降低25%。至於「生態的」部分,表示整個設計使用更少的塑膠。這是一個很大的進步,而且是很實際的,並且可從我們的測試中得到的數據觀察到。

▼ 左邊為傳統OLED面板,右邊為Eco OLED面板


▼ 螢幕亮度測試


螢幕亮度測試也包含Fold 3全新的封面螢幕,顯示它外觀看起來與Z Fold2的封面螢幕類似,但毫無疑問的這塊面板是完全不同的。首先,雖然尺寸都是6.2吋,但Z Fold3封面螢幕有更高的832x2268解析度與稍微不同的比例。與Z Fold2的一樣,雖然封面螢幕很長,它可以完美與快速的處理/應用日常的各種工作/任務。再來是,它可支援120Hz螢幕更新率。如此一來在Fold3不論你使用哪一個螢幕,都可以享受更流暢顯示畫面。



回到亮度的討論,Z Fold3封面螢幕與內側主螢幕測得的亮度都很厲害也都很接近,分別為479尼特與489尼特,在自動亮度模式下更能提高到1001尼特與922尼特,明顯比Z Fold2的自動亮度模式下更高。這樣的亮度在實際使用時,即便在戶外也可以完美的呈現內容。



封面螢幕與主螢幕有相近的特性有助於用戶平日的使用者體驗,例如三星可以有效率的透過一組顯示器設定來調整它們。即使是亮度滑塊與它們各自的刻度調整已經經過仔細調校,因此你可以預期在相同的亮度百分比下,封面螢幕與主螢幕輸出的亮度會接近。例如想要獲得亮度200尼特,封面螢幕的亮度需調到50%,主螢幕則是47%。



色彩重現調校方面,封面螢幕與主螢幕的表現也接近。雖然與我們之前看過的三星面板相比,Z Fold3的還不是最好,但它的主螢幕和封面螢幕都有設法符合deltaE要求,有準確的顏色表現。主螢幕與封面螢幕都有「生動」與「自然」二種色彩模式可選,預設「生動」模式,是對應DCI-P3色域,顏色比較鮮豔,對於色彩敏感度比較要求的工作,這個模式的準確度還可以。「自然」模式是對應sRGB色域,顏色調校的很成功幾乎有完美的顏色準確度。螢幕這樣一前一後(封面+內側主螢幕),考量到這兩片螢幕/面板本質上是很不同的,而且折疊式螢幕的製作又與傳統方式很不同,可以看出三星在此螢幕色彩的調校真的很厲害。預設「生動」模式還具有手動顏色滑塊和色溫可讓用戶調整。

▼ 顯示器設定,螢幕模式有「生動」與「自然」兩種模式。下方白平衡滑塊可以設定要偏暖色調或冷色調


▼ 顯示器設定>進階白平衡,可以滑塊分別調整R、G、B三原色


硬體規格上,Z Fold3支援HDR10+。軟體則支援HDR與HLG。此外還有Widevine L1,讓Netflix這類平台的1080p串流影片更適合在Z Fold3螢幕上播放。

▼ Fold3支援HDR的類型有HDR10、HDR10+、HLG,支援幀幅48、60、96、120。不支援杜比視界(Dolby Vision)
 

▼ 播放規格:DRM版本說明、影片播放最大解析度FullHD、支援VP9與AVC-High硬體解碼、相容HDR 10 - HEVC


封面螢幕的規格雖然不像主螢幕那麼完整,但也有支援HDR,它的24.5:9比例螢幕在播放採用Ultra Panavision 70大幅度寬銀幕攝影系統製作的「八惡人」影片時(2.76:1比例),幾乎佔滿整個螢幕的觀看體驗很棒。


高更新率與自適應更新的螢幕

Z Fold3的主螢幕與封面螢幕都支援120Hz更新率,而且也都具備自適應更新率,並能以原生解析度運行。

若要開啟高更新率需在「Motion Smoothness」選項去開啟,當中有「自適應」與「標準」兩種模式。

▼ Motion smoothness設定


「標準」模式的螢幕更新率為60Hz,可以達到更省電的效果。「自適應」模式會自動調整什麼時候應該要使用高更新率,什麼時候不需要,以減輕對電池的電力消耗。



通常來說,只要你操作手機並且環境光源足夠,也就是觸控螢幕以及喚醒手機的某些行為時,Fold3都將維持在120Hz。當你沒有與手機進行「互動」幾秒後-例如將它放在桌上或者甚至只是盯著螢幕而已,它就會調回60Hz,直到你踫觸螢幕時它才又升回120Hz。

有趣的是,如果周圍環境光線太低時,螢幕更新率基本上會維持120Hz。整個系統的介面以及幾乎所有應用程式對於「自適應」螢幕更新率的回饋方式都是這樣。

▼ 自適應螢幕更新率>系統介面,分別在120Hz與60Hz時
 

▼ 自適應螢幕更新率>螢幕鎖定畫面,分別在96Hz與60Hz時
 

螢幕鎖定畫面的更新率呈現有比較特別之處,有96Hz這個奇怪的更新率,這可能是為了讓動畫展效有更流暢效果-螢幕鎖定的動畫在動作期間螢幕更新率會是96Hz,等到動畫跑完後才回到60Hz。除了螢幕鎖定畫面外,我們在其它地方就沒有觀察到有96Hz的。



這種從120Hz到60Hz,再返回到120Hz的自動切換有這些優點:降低電池耗電,以及當使用者操作手機時,有更快的回饋速度和操作反應。例如我們測試三星自家瀏覽器與Google Chrome瀏覽器,它們都能達到120fps的操作,數字與blurbuster的UFO測試同步。然而當我們將手機放在一旁不操作,過了幾秒後就會就掉到60Hz與60fps。如果說還有什麼可以改進的話,我們希望這裡可以加入能為各個app設定想要的螢幕更新率選項更好。

▼ 測試三星自帶瀏覽器的螢幕更新率
 

▼ 測試Google瀏覽器的螢幕更新率
 

更肯定的來說,三星自適應螢幕更新率自動切換運作是我們所見過最聰明的,尤其在處理影片播放方面,它的切換邏輯似乎與影片內部的影像解碼有關,因為它只回應影片所使用的幀幅率。也就是說當你播放30fps的影片時,螢幕更新率設定在60Hz,播放60fps影片時,它也維持在60Hz。我們不確定為何三星會選擇使用兩倍的更新率來播放30fps影片,但測試獲得的數據就是如此。讓人印象深刻的是,當你播放24-25fps影片時,Z Fole3會開始使用48Hz,切換快速俐落。

▼ 各種自適應的螢幕更新率切換
  /

  

我們說自適應螢幕更新率的切換邏輯與影片內部的影像解碼有關,指的是該用多少更新率是跟著影片走,決定權在影片的內部參數,而不是跟著應用軟體,因為不管你使用什麼影片播放軟體,它就是以某個更新率來顯示。YouTube也有相同的情況,不過除了標準的30fps和60fps,這款app本身對於影片使用多少fps資訊並不是特別透明。但遇到使用24fps的影片時,Z Fold3會觸發48Hz模式。提醒大家的是,這些只有當你將手機放在一旁幾秒後都不去動它,讓它播放影片時才會發生,如果你手指去踫觸螢幕,它又會以120Hz更新率來顯示。

▼ 自適應更新率在YouTube運作
  
  

另外一點值得注意的是,決定自適應更新率也與你是否以全螢幕觀看影片或直拿/橫拿手機觀看影片無關。如果是HDR的影片也不會改變螢幕更新率的判斷規則,這就很有趣了,因為在Z Flip3反而對HDR影片的處理一律將螢幕更新率鎖定在120Hz。或許這是因為Z Flip3的螢幕面板有我們所不知道的限制。

▼ 播放YouTube中的HDR影片,Z Fold3也是使用以60Hz
 

Netflix播放影片時該使用什麼更新率的判斷邏輯也與YouTube及系統內建影片播放程式相同。由於Netflix上面大部份影片都是24fps,因此影片播放時的螢幕更新率是48Hz,只有當你手指觸踫螢幕進行操控時才會短暫的跳回120Hz。在Netflix播放HDR影片時同樣沒有影響。

▼ 自適應更新率在Netflix運作
 
 

玩遊戲時螢幕更新率的自適應調整規則就不像影片播放這麼有一致性。我們試了幾款就我們所知道可以使用比60Hz更高更新率來執行的遊戲,結果顯示它們大部分都可以鎖定在120Hz模式。有些會在遊戲選單或全動態影像(預先錄製的影片檔案來展示遊戲情節的敘述方式)降回60Hz,但有些則會鎖在60Hz(儘管它們是可以用高於60Hz顯示),例如死亡扳機2。

▼ 奧托的歷險可以120Hz顯示


▼ 死亡扳機2


在此我們再一次希望這裡如果可以加入為各個app設定想要的螢幕更新率選項更好,就像華碩在ROG電競系列手機提供的功能一樣。在Z Fold3的Game Launcher(遊戲中心)有提供螢幕更新率鎖定在48Hz,但用意主要在省電而已。

上面已有談到Z Flip3在螢幕更新率的顯示行為/規則,這裡另一個與Z Fold3有趣的差異是Z Flip3的遊戲中心實際有48Hz、60Hz、120Hz三個選項,而不是像Z Fold3單單只有48Hz這麼一個簡單的切換。

▼ Z Fold3的遊戲中心
  
 


Galaxy Z Fold3 電池續航表現

Z Fold3配置4400 mAh容量電池,比Z Fold2的4500 mAh稍微小一些。在Z Fold3內部實際有兩塊獨立的電池,一塊是2280 mAh,另一塊是2120 mAh。很顯然的,與Z Fold2相比,Z Fold3整體尺寸和體積略為變小,因此電池容量也略為減少。 不過100 mAh倒還好,因此這部份我不們認為沒有什麼好批評的。

無論如何,像Z Fold3這樣的可折疊式螢幕裝置,電池容量只是影響續航力當中一項因素,其它還有大尺寸可折疊的螢幕、需要消耗電力的晶片,這三個加起來造就Z Fold3在電池續航並沒有太出色的表現。

若拿Z Fold2做參照,可以看出Z Fold3在3G連續通話與螢幕開啟的項目其實不會比Fold2差到哪裡去。然而Z Fold3所使用的Snapdragon 888晶片似乎在待機時比Z Fold2所使用的Snapdragon 865耗電。

註:電池續航力測試是在自適應螢幕更新率模式下進行,並使用Android 11內建的工具持續監控螢幕更新率變化,然後執行我們的網頁瀏覽器程式碼讓它每10秒重新整理一次頁面,並且在每一次重新整理頁面時觸發螢幕更新率到120Hz的峰值,然後稍後過1至2秒後讓它降回60Hz。透過這樣的測量以模擬使用者實際操作手機的行為-在螢幕上滑動>螢幕更新率升至120Hz>接著你開始檢視螢幕內容>螢幕更新率降回60Hz。至於影片連續播放測試部份,我們也是切換到自適應螢幕更新率模式,上面已有深度分析Z Fold3播放影片時螢幕更新率是如何應對的,針對我們在此特別給Z Fold3播放的影片,它保持48Hz播放。如果你的影片是常見的30fps,測試出來的續航力可能會稍微再差一些,但不會太多。

有一點對你來說無論有沒有用,Z Fold3的電池續航力比Z Flip3還好一點。因為Z Flip3的電池容量本來就比Z Fold3小,因此它的續航力比Fold3是可以理所當然。然而值得提出來的是,Z Fold3與Z Flip3在待機狀態下電池續航表現都比我們預期Snapdragon 888該有的表現來得短。或許其中還有可以調校與改善的空間。

為了更完整,我們也有對Z Fold3的封面螢幕進行測試,用得也是相同的測試條件-使用自適應螢幕更新模式,影片連續播放測試時也是跑48Hz,網頁連續瀏覽也是透過程式執行讓螢幕在60Hz及120Hz之間切換。測試的結果是,在影片連續播放與網頁連續瀏覽這二項明顯比上面主螢幕的表現好很多。然而,Z Fold3的封面螢幕尺寸相當大,而且現在還支援120Hz,因此要像舊一代那種「盡量透過封面螢幕來做日常的操作」以節省電力的作法可能就不是那麼可行。

這麼說好了,依照你個人在主螢幕與封面螢幕混合著操作,Z Fold3日常實際的電池續航力可能介於兩者之間,也就是82小時至75小時。三星的自適應更新率邏輯以及在低光源環境一定會使用120Hz的堅持值得我們再一次提出來讓大家知道,因為這是有助於使用者體驗的。

在所有可能的情況下,Z Fold最佳狀況可以提供你一天的電力使用,但對於重度使用者來說可能就不是這樣了。

▼ Z Fold3與其它手機電池續航力的比較,預設Z Fold2、Z Flip3、iPhone 12 Pro、Sony 1 III做比較。如果你想加入更多比較的手機,請至gsmarena網站「Samsung Galaxy Z Fold3 5G review」這篇評測,中間有個「+Add to comparison」點擊就能從下拉選單中挑選其它機型



Z Fold3充電速度

Galaxy Z Fold3電池容量4400 mAh,比Z Fold2少了100 mAh,而且其實由兩塊獨立的電池芯組成-一塊容量2280 mAh,另一塊2120 mAh。目前折疊螢幕手機都採用這種分離式電池,就連Z Flip3也是。



Z Fold3最大充電支援25W,但三星並沒有內附這樣的充電器給用戶。還好三星近期推出的充電器都開始支援DP及PPS規格,意謂我們很容易找到支援Z Fold3最大充電速率25W的充電器。為了讓測試盡可能有一致性,以下充電速度測試是使用三星原廠25W進行的。

▼ 充電30分鐘(電量從0%開始)


▼ 完全充飽電所需時間(電量從0%開始)


測試結果顯示Z Fold3的充電速度大致接近Z Fold2。也就是說,相較於三星傳統內建一塊電池而且有著相同電池容量的機型,他們家折疊式螢幕的機型的充電所需要的時間仍然比較長,例如Note20 Ultra充飽電需要1小時23分,Fold2則需要1小時46分。由於沒有官方關於這種特殊並聯/行的充電標準訊息,我們只能假設整體充電速度較慢是因為必須為兩個較小的電池充電,而每塊電池都有自己的充電曲線和涓流充電過程。

Z Fold3也可以使用無線充電,支援11W,比Note20 Ultra的15W少。反向無線充電則可以輸出4.5W,但必須Z Fold3要有30%以上剩餘電量才可以幫其它手機充電。


Z Fold3的喇叭測試

Z Fold3提供一組立體聲喇叭,提供令人驚嘆的多媒體體驗音質,有很棒的清晰度和令人印象深刻的頻率響應,而且音量也夠大聲,測試後獲得「很好」的整體評價。

Z Fold3還可以使用杜比全景聲(Dolby Atmos)、幾種不同模式,並且可以手動調整等化器。在它的預設的自動模式中,杜比全景聲會進一步提高響度,雖然不多,但足以讓它更接近Galaxy Z Fold2的輸出水準。然而杜比全景聲會稍微對頻率響應造成影響,不過倒也是不明顯便是。

如果要挑毛病的話,我們覺得當橫拿手機時,就容易去遮住它的喇叭位置。不過這次三星似乎有試著把Z Fold3的喇叭柵格開孔加大的比Z Fold2大來解決。還好如果在Z Fold3開啟狀態將它轉個角度時就沒有這個問題了。

底下這張圖是Z Fold3的喇叭在LUFS及響應頻率的測試,請點擊此連結,連過去Gsmarena網站,連過去後捲到頁面最下方,然後可以再點擊「Song 1、Song 2、Song 3至Song 7」實際聆聽經由它喇叭/揚聲器播放的示範音樂,建議使用耳機聆聽。你還可以選擇不同款手機來試聽,方法是點擊「+Add to comparison」加入更多手機(方式:由下拉式選單挑選手機,挑選的手機載入清單後,就可以看到它們各自LUFS顏色曲線,並點取播放示範音樂,或者讓音樂自動從Song1播到Song7,過程中你可以隨時點選下方的手機以即時試聽同一首曲子不同手機播放的音色)。

▼ LUFS絕對值愈低代表音量愈大。「Speaker frequency response - 喇叭響應頻率」圖表則告訴你各款手機在低頻、高頻和中頻的重現與滿載輸出「0db」這條水平線的距離,愈接近「0db」愈理想

 

 

作者:
1 2 3 4 5 6 7 8
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List