在同級距中，Nokia 7.2面臨的競爭對手中有些都蠻強硬的，除了應付小米與Realmes，還有Galaxy與Moto他們家的。
首先是Galaxy A50，如同大部份的三星手機那樣，Galaxy A50有Super AMOLED螢幕，這塊面板就比Nokia所使用的面板優秀。並且在電池續航力表現亦比Nokia 7.2長。如果要先Nokia 7.2嬴過Galax A50什麼，那就是它畫素稍微更高一點的主鏡頭（Nokia 7.2有4800萬畫素，Galaxy A50為2500萬畫素）。
關於Galaxy A50評測可以參考本篇。
Moto One Vision主鏡頭拍出的照片會比Nokia 7.2優秀，但它沒有超廣角鏡頭，電池續航表現與Nokia 7.2一樣糟，而且螢幕表現也普通，但Moto One Vision的前鏡頭為挖孔式位於左上角，因此多少會有擋住部份畫面的缺點。價格部份，Moto One Vision比較便宜一些。
Realme 5 Pro是款一款CP值不錯的選擇，Nokia 7.2的電池續力輸它，性能表現也較落後，螢幕表現同樣輸Realme 5 Pro（註：Nokia 7.2對比度1342，最大亮度時的對比度為1390，Realme 5 Pro的對比度則有1875），此外Realme 5 Pro有不錯的拍照表現，錄影表現也更好（1080p@60fps的表現非常棒）。Realme 5 Pro上市的國家不多，但台灣有，空機售價約7500元。
小米的紅米Note 8 Pro售價接近或甚至低於Nokia 7.2，它的電池續航力比較好，性能與Nokia 7.2相比更嬴不少，除了1080p錄影表現較糟，整體而言，它的拍照體驗很出色。
表面看起來Nokia 7.2是支不錯的手機，我們原本希望它可以提供印象中Nokia 7 Plus好的使用體驗，但結果是，它並不是這麼一回事。
以Nokia 7.2的售價來看，你可以買到有更好的相機品質、更棒的螢幕、更長的電池續航力、性能更高的手機，所以我們真的很難推薦Nokia 7.2是一款值得入手的手機，除非你是Nokia品牌的愛好者。
優點整理
- 磨砂玻璃的背蓋摸起來很nice，這樣的設計鮮少在中階機款看到
- 可以用比Pixel系列手機還便宜的價格享受Android One帶來的快速更新與原生系統的使用者體驗
- 1080p@30fps錄影防手震表現不錯
缺點整理
- 螢幕亮度雖然相當夠，但有偏藍氣的情況（白色與灰色度會偏藍色調）
- 電池續航力與充電速度的表現都沒有什麼競爭力
- 晶片有些過時了，市場上已有性能更好，更省電的晶片可以選
- 雖然相機鏡頭規格不差，但拍照品質差強人意
- 沒有1080p/60fps選項，1080p/30fps表現普通
