Google Pixel XL效能與其它手機PK

Google Pixel XL是少數率先採用Snapdragon 821晶片的裝置，理論上會比S820的效能好，但不會太明顯，因為S821其實有兩種版本，Pixel使用AB型號。

AB型號有什麼差別呢？原來AB型的S820晶片時脈鎖在2.15GHz/1.59GHz，GPU的時脈則鎖在624MHz，這樣的設置跟S820一模一樣，如果不是AB型S820晶片，它的時脈則是2.34GHz/2.19Ghz，GPU時脈則是653MHz。所以在還沒獲得跑分測試結果前，我們對這顆AB型的S821晶片效能預測可能跟S820差不多，不會有太大的變化。

小米5s Plus的S821晶片版本不是AB型，在單核心的效能整整比S820高出20%，反觀Pixel XL表現跟大部份採用S820的手機差不多，例如LG V20這款目前市場上唯一也是Android 7.0的手機，即使不是Android 7.0的OnePlus 3、Galaxy S7 edge、Moto Z Droid也都比Pixel XL好。

多核心同時運作時，獲得的效能跑分雖然有提升，比第一項的單核表現好，但也沒有很突出的表現，跟Moto Z與Galaxy S7 edge接近，落後小米5s Plus約5%。另外我們有注意到，不論是單核或是多核，iPhone 7 Plus都大幅領先。

AnTuTu是測試手機的綜合性能項目，包括「多執行緒」、「Android 執行環境」、「RAM 運算」、「RAM 速度」、「CPU 整形性能」、「CPU 浮點運算」、「單線程 CPU 整形性能」、「單線程 CPU 浮點性能」、「2D 繪圖性能」、「3D 繪圖性能」、「存儲 I/O」、「數據庫 I/O」。測試繪圖性能時，手機螢幕是在開啟下進行。Pixel XL配置4GB RAM，2016年旗艦大都使用4GB RAM，較少像OnePlus 3那樣crazy的採用6GB。更多RAM並不會對AnTuTu 6這項目的執行產生很大的影響 - iPhone 7 Plus在此使用最少RAM，只有3GB，但郤得到最高分數，擁有6GB的OnePlus 3測出來的分數只跟Pixel XL差不多。

Basemark OS 2.0測試多核心執行緒、位元演算、圖形效能、網頁執行效能。Pixel XL在此表現也還好，即使它有原生的Android，沒有加一些有的沒有的軟體或是作ROM的修改，Pixel XL測出的分數跟其它旗艦相比居然是墊底。

顯示晶片方面，Pixel XL的Adreno 530 GPU時脈是624MHz，並沒有像非AB型版本S820的653MHz，在螢幕關閉模式下進行1080p的測試，得出來的分數就跟S820的Adreno 530差不多。

從Android 7.0開始都需強制支援Vulkan，Vulkan是次世代OpenGL，要求至少需支援OpenGL ES3.1。由於用來測試Vulkan效能軟體尚未成熟，所以這裡只使用對OpenGL ES 3.1效能測試的項目，Pixel XL的表現還是沒有帶來多大的驚喜，但即使是較高時脈版本的Snapdragon 821面對較吃GPU資源的測試項目時，也沒有說有多特別的表現。

別相信許多廠商對Snapdragon 821晶片的炒作，除非它有把時脈上調到2.34GHz，否則你的S821效能其實只有跟S820一樣。但也別說小編一直在說S821的壞話，它在省電方面的確比S820更省電5%，只是這個5%對許多人來說可能只是數字大於實質的意義。

對於Google在Pixel XL選擇Snapdragon 821作為Daydream虛擬實境應用的作法值得肯定，但經過上述的跑分來看，S820晶片的GPU在處理VR時將會遇到瓶頸，因為它必須作兩個畫面的渲染（使用VR時，畫面分成左右眼各一個）。簡而言之，Google Pixel XL可以算是台頂尖效能的Android手機，但跟2016年上半年各家旗艦相比，說實在的效能並沒有說增加到哪裡去。

最後要說的是，Pixel XL儲存空間是用UFS 2.0，在讀取速度的表現很棒，但在寫入速度還算OK，不到很驚人的程度。